記者通過國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)查詢到，截止到2019年8月23日，作為專利權(quán)人的隆基綠能股份有限公司僅獲得42項授權(quán)專利，其中40項實用新型專利，1項外觀設(shè)計專利，無1項發(fā)明專利，即使加上隆基綠能科技股份有限公司更名之前的西安隆基硅材料股份有限公司所獲得的授權(quán)專利68項，一共也只有110項專利。該檢索結(jié)果已通過歐洲專利局專利數(shù)據(jù)庫和商業(yè)數(shù)據(jù)庫的補充檢索得到驗證。

在記者查詢結(jié)果中，隆基股份涉及單晶硅材料、工藝類的核心專利極少，而且涉及單晶硅材料的所謂“核心專利”還被專利局駁回了。舉例如下：

1、失效的核心專利一：

發(fā)明名稱“單晶硅及其制備方法”。

中國專利號：201610221223. X。

以該中國專利作為優(yōu)先權(quán)的PCT專利申請WO2017177553A1。

法律狀態(tài)：

國內(nèi)專利被駁回，國際專利放棄進入國家階段。

2、失效的核心專利二：

發(fā)明名稱“單晶硅及其制備方法”。

中國專利號：201610221586. 3

以該中國專利作為優(yōu)先權(quán)的PCT專利申請WO2017177554A1。

法律狀態(tài)：

國內(nèi)專利被駁回，國際專利放棄進入國家階段。

縱觀隆基股份的大部分專利，涉及設(shè)備改進的實用新型專利為主，真正具有核心價值的自主知識產(chǎn)權(quán)專利與其財報中公布的專利數(shù)量相比，乏善可陳。

記者在國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)上隨機選擇了近期公開的“隆基綠能科技股份有限公司”申請的幾件專利，以驗證是不是如隆基股份聲明的那樣核心專利涵蓋了各業(yè)務(wù)領(lǐng)域以及產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)核心設(shè)備和配套裝置。

這些實用新型專利的含金量是怎樣的呢？ 不妨試舉一二。

記者在一項名為“膠頭及具有該膠頭的出膠設(shè)備”的實用新型專利權(quán)利要求書中看到，該專利結(jié)構(gòu)是一端進膠，一端出膠，中間是膠腔，出膠口呈喇叭狀。這實際就是一個涂膠的膠槍，市場上比比皆是，屬于現(xiàn)有技術(shù)。因為申請的是實用新型專利，而國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局對實用新型專利的審查類似于登記制，只要專利申請文件符合文本要求，一般都會予以專利授權(quán)。不用經(jīng)過實質(zhì)性審查，便輕易得到授權(quán)了。

在另一件名為“一種光伏組件流水線設(shè)備”的實用新型專利權(quán)利要求書中，記者看到對該專利的描述是，生產(chǎn)線上工人在安裝接線盒時需要將上身前傾，腰部向下躬曲，同時雙手前伸進行操作，這種長時間操作，容易造成員工的腰椎、肩關(guān)節(jié)和肌肉的勞損，本專利的結(jié)構(gòu)可以使光伏組件放置于流水線工作臺面上時，通過立柱上的支撐桿的伸縮，調(diào)節(jié)工作臺面的傾斜方向和傾斜角度，進而方便工人對光伏組件進行組裝等操作，可以降低工人的勞動強度。

事實上，這個工作臺的結(jié)構(gòu)實質(zhì)類似一個可以調(diào)節(jié)傾斜角度的課桌或工作臺。

還有一件名為“一種可拆卸過濾器”的實用新型專利，包括框架、設(shè)置在框架上的卡扣結(jié)構(gòu)、外紗網(wǎng)、底紗網(wǎng)、外網(wǎng)及底網(wǎng)；外網(wǎng)通過卡扣結(jié)構(gòu)固定在框架上、且外網(wǎng)包裹框架側(cè)面，外紗網(wǎng)設(shè)置于外網(wǎng)和框架側(cè)面之間，底網(wǎng)通過卡扣結(jié)構(gòu)設(shè)置在框架的一端面、且底網(wǎng)包裹端面，底紗網(wǎng)設(shè)置于底網(wǎng)和端面之間。

簡而言之，這就是在一個筒體里面配置紗網(wǎng)當(dāng)過濾器。已有的太多的過濾器采用這樣的結(jié)構(gòu)了。

我們再來看看隆基股份的所謂核心專利。

上圖是隆基股份涉及光伏組件的核心發(fā)明專利，實質(zhì)就是由相似電池串組的排列方法而構(gòu)成的電池單元。這三件發(fā)明的技術(shù)方案本屬于同一個技術(shù)構(gòu)思，且三件專利申請文件的說明書和附圖幾乎一模一樣。按照《專利法》有關(guān)規(guī)定，完全可以放在一件專利申請中。然而隆基股份卻把一件專利拆分成三件專利進行申請。其名下發(fā)明專利共計13項，而這一項專利便占了3個席位。

PCT進度未解

PCT是Patent Cooperation Treaty的簡稱，意為專利合作條約，是專利領(lǐng)域的一項國際合作條約。由世界知識產(chǎn)權(quán)組織于2004年宣布的實行的新的專利審批制度，旨在簡化多國獲得專利保護的復(fù)雜程序。主要涉及專利申請的提交，檢索與審查，以及該專利包含的技術(shù)信息的傳播合作性與合理性。

根據(jù)PCT提交一件國際專利申請，申請人可以同時在全世界大多數(shù)國家尋求對其發(fā)明的保護。在復(fù)雜的國際化競爭中，越來越多的企業(yè)選擇通過PCT來維護自有知識產(chǎn)權(quán)在國際范圍內(nèi)的權(quán)利。

隆基股份“澄清”公告稱，目前公司已申請的PCT國際專利數(shù)量為8項，其中2項已進入國家申請階段。但記者從國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)上查詢到，隆基綠能科技股份有限公司名下并無1件PCT國際申請，它的前身西安隆基硅材料股份有限公司名下的4件PCT國際專利申請的有效期屆滿，也就是說這4項國際專利均未進入境外任何一個國家申請專利。列表如下：

 

對此，如果隆基股份繼續(xù)再發(fā)“澄清”公告，建議其知識產(chǎn)權(quán)部門對該公司有關(guān)國際專利申請的情況加以詳細說明。

作者：里豫 楊濱宇 趙戎 來源：中國網(wǎng)財經(jīng) 責(zé)任編輯：jianping