不斷擴(kuò)張的中盛光電，曾數(shù)度傳出上市消息。

早在2014年，就有消息傳出，中盛光電將電站業(yè)務(wù)單獨(dú)地拆分出來，成立了“中盛新能源”并計(jì)劃在美國上市。到2015年，又有報(bào)道稱，中盛光電放棄了美國上市計(jì)劃，決定回歸“新三板”，并擇機(jī)進(jìn)入A股。

至于最后確定為中盛光電曲線上市載體的嘉澤新能，其于2017年7月剛剛上市。據(jù)官網(wǎng)介紹，嘉澤新能成立于2010年，形成了集風(fēng)力、太陽能發(fā)電、智能微電網(wǎng)的投資、建設(shè)、開發(fā)、運(yùn)營于一體的發(fā)展格局。

2018年1月，嘉澤新能發(fā)布公告稱，公司本次重大資產(chǎn)重組方案初步擬定為發(fā)行股份購買中盛光電能源股份有限公司(以下簡稱“中盛光電”)100%股權(quán)，并視標(biāo)的資產(chǎn)的具體需求募集配套資金。根據(jù)其后披露的重組方案，嘉澤新能擬向泰通工業(yè)等33名對(duì)象非公開發(fā)行股份并支付現(xiàn)金，購買其持有的中盛光電100%股權(quán)，交易作價(jià)25億元，其中現(xiàn)金支付約2.56億元，股份支付約22.44億元。

嘉澤新能其時(shí)表示，收購中盛光電后上市公司控股股東、實(shí)際控制人均未發(fā)生變更，社會(huì)公眾持股比例符合上交所相關(guān)規(guī)則，不影響上市公司的上市地位。

就吸納中盛光電為子公司的影響，嘉澤新能表示，隨著對(duì)中盛光電的業(yè)務(wù)整合，上市公司將在鞏固原有核心風(fēng)力發(fā)電業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，豐富自身業(yè)務(wù)類型，借助中盛光電在光伏電站開發(fā)建設(shè)環(huán)節(jié)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)，沿光伏產(chǎn)業(yè)鏈向上拓寬光伏業(yè)務(wù)領(lǐng)域，豐富上市公司業(yè)務(wù)類型。

然而，中盛光電此次登陸資本市場的努力未能成行。

2018年9月，嘉澤新能公告，鑒于標(biāo)的公司中盛光電能源股份有限公司股權(quán)被凍結(jié)，雖經(jīng)相關(guān)各方努力但仍不能解凍，無法符合重大資產(chǎn)重組的相關(guān)規(guī)定，公司無法在規(guī)定期限內(nèi)發(fā)出召開股東大會(huì)的通知。

為維護(hù)公司及各方的利益，嘉澤新能終止本次發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)。

巨頭跌落

事實(shí)上，在中盛光電重組失敗之時(shí)，光伏行業(yè)自“5•31”新政以來普遍受到?jīng)_擊，賣電站成為光伏行業(yè)的一道風(fēng)景，并延續(xù)到今年。

愛康科技去年即宣布剝離部分光伏電站運(yùn)營資產(chǎn)，逐步向輕資產(chǎn)化運(yùn)營發(fā)展。順風(fēng)清潔能源前不久亦完成電站出售，央企中核集團(tuán)接盤了其11個(gè)光伏項(xiàng)目。

中盛光電也陷入多起訴訟。

就在重組失敗的當(dāng)月，2018年9月，新京報(bào)曾報(bào)道中盛光電被泰州市中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，且被南京市建鄴區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。

中盛光電其時(shí)回復(fù)稱，泰州案件已完成調(diào)解，公司正在籌措資金，嚴(yán)格履行應(yīng)盡義務(wù)；二、南京案件已執(zhí)行完畢，公司現(xiàn)已不在全國法院被執(zhí)行人信息查詢平臺(tái)“失信被執(zhí)行人”名錄。

對(duì)于如何改善公司資金狀況，中盛光電曾回復(fù)新京報(bào)記者稱，通過出售部分在手項(xiàng)目資產(chǎn)，加快資金回籠，實(shí)現(xiàn)公司現(xiàn)金流的良性周轉(zhuǎn)。

新京報(bào)記者梳理嘉澤新能公告發(fā)現(xiàn)，中盛光電的負(fù)債近年來出現(xiàn)了快速增長，截至2017年年末負(fù)債合計(jì)14.93億元，較截至2016年年末的負(fù)債合計(jì)9.21億元同比增長了超過60%。

近日，新京報(bào)自工商資料獲悉，中盛光電退出了一家參股公司廣平縣中盛新能源有限公司，據(jù)記者梳理系其近來旗下資產(chǎn)罕見變動(dòng)。

據(jù)工商資料，廣平中盛成立于2016年11月，注冊(cè)資本110萬元，經(jīng)營范圍包括太陽能光伏電站開發(fā)、投資、建設(shè)等。

今年4月，新京報(bào)曾報(bào)道中盛光電被鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人，案號(hào)(2019)蘇1191執(zhí)24號(hào)，執(zhí)行依據(jù)文號(hào)(2018)蘇11民終3009號(hào)，失信被執(zhí)行人行為具體情形為“違反財(cái)產(chǎn)報(bào)告制度”。

新京報(bào)記者查閱上述(2018)蘇11民終3009號(hào)法律文書發(fā)現(xiàn)，其與中盛光電股東泰通工業(yè)有關(guān)，為江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院作出的泰通（泰州）工業(yè)有限公司與鎮(zhèn)江出口加工區(qū)港誠國際貿(mào)易有限責(zé)任公司、中盛光電能源股份有限公司買賣合同糾紛二審民事判決書。

該判決書顯示，泰通（泰州）工業(yè)有限公司于本判決生效十日內(nèi)支付鎮(zhèn)江出口加工區(qū)港誠國際貿(mào)易有限責(zé)任公司貨款本金5688867.90元及截至2018年8月7日的利息2649638.77元，2018年8月8日起的利息以5688867.90元為本金按照月息1.5%計(jì)算。此外，中盛光電能源股份有限公司對(duì)泰通（泰州）工業(yè)有限公司上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

中盛廣電述稱，根據(jù)公司章程規(guī)定，對(duì)外擔(dān)保需要經(jīng)股東大會(huì)決議，但本次擔(dān)保未經(jīng)公司內(nèi)部股東大會(huì)決議，擔(dān)保無效，中盛光電不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

前述判決書顯示，關(guān)于中盛光電是否要承擔(dān)的連帶擔(dān)保責(zé)任的問題。在強(qiáng)制執(zhí)行過程中，港誠公司與泰通公司、中盛光電簽訂的執(zhí)行和解協(xié)議書，不違反法律規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合法有效。

12月23日，記者查詢執(zhí)行信息公開網(wǎng)獲悉，中盛光電已新增多條失信信息。較近一條發(fā)布于11月13日的失信信息顯示，中盛光電被天長市人民法院列為失信被執(zhí)行人，案號(hào)為(2019)皖1181執(zhí)2650號(hào)，執(zhí)行依據(jù)文號(hào)為(2019)皖1181民初2536號(hào)；被執(zhí)行人的履行情況為“全部未履行”，失信被執(zhí)行人行為具體情形為“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”。

另一方面，作為中盛光電創(chuàng)始人的王興華自去年起已多次被法院下發(fā)限制消費(fèi)令，較近一次為今年12月19日北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院下發(fā)的(2019)京0106執(zhí)12226號(hào)消費(fèi)限制令。

消費(fèi)限制令顯示，限制中盛光電能源股份有限公司及該公司（法定代表人，主要負(fù)責(zé)人，影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實(shí)際控制人）王興華不得實(shí)施系列高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為，包括購買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；支付高額保費(fèi)購買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品等。

限制消費(fèi)令顯示，如違反限制消費(fèi)令，經(jīng)查證屬實(shí)的，法院將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十一條的規(guī)定，予以罰款、拘留；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。