9月6日，隆基綠能科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“隆基股份”，601012.SH)發(fā)布“澄清”公告，認(rèn)為中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)當(dāng)日發(fā)出的報(bào)道《隆基股份專利迷局：自稱累計(jì)獲得568項(xiàng) 事實(shí)自持專利僅百余項(xiàng)》(下簡(jiǎn)稱隆基專利迷局》)所列舉的該公司自稱的專利數(shù)量與事實(shí)差異巨大、核心專利數(shù)量極少等問(wèn)題與事實(shí)不符。

遺憾的是，該份“澄清”公告僅僅表示中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)的相關(guān)報(bào)道“與事實(shí)不符”，卻不進(jìn)一步提出“事實(shí)”到底是什么，只是將此前已發(fā)布過(guò)的2019年半年報(bào)中關(guān)于專利的內(nèi)容重新陳述了一遍——而這正是報(bào)道所質(zhì)疑的地方。

一份“澄而不清”的公告，反而讓投資人和公眾陷入更大的疑惑當(dāng)中，隆基股份的專利究竟數(shù)量多少？成色幾何？

“568”項(xiàng)專利出處何在？

隆基股份2019年半年報(bào)顯示，公司累計(jì)獲得各類已授權(quán)專利568項(xiàng)。但記者通過(guò)在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)的中國(guó)專利公布公告查詢系統(tǒng)以及中國(guó)及多國(guó)專利審查信息查詢系統(tǒng)獲得的檢索結(jié)果，隆基股份(包括“隆基綠能科技股份有限公司”與其曾用名“西安隆基硅材料股份有限公司”)名下累計(jì)已獲授權(quán)的專利共計(jì)110項(xiàng)，其中包含發(fā)明專利13項(xiàng)，實(shí)用新型95項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)2項(xiàng)，與半年報(bào)顯示數(shù)量不符(內(nèi)容詳見《隆基股份專利迷局》)。

針對(duì)這部分報(bào)道，隆基股份在澄清公告中僅是重復(fù)了此前半年報(bào)已披露過(guò)的內(nèi)容：截止2019年6月30日，公司及下屬子公司累計(jì)已獲授權(quán)且尚在有效期內(nèi)的專利數(shù)量568項(xiàng)，其中發(fā)明專利 55項(xiàng)，實(shí)用新型專利 494 項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利 19 項(xiàng)。并表示以上專利均在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站備案可查，不存在虛報(bào)專利數(shù)量的情形。

但是，我們注意到，隆基股份半年報(bào)里面所顯示的568項(xiàng)授權(quán)專利是指隆基綠能科技股份有限公司累計(jì)獲得各類授權(quán)專利的數(shù)量，而不是“澄清”公告里面說(shuō)的公司及下屬子公司累計(jì)已獲授權(quán)且尚在有效期內(nèi)的專利數(shù)量。

那么，隆基股份繞來(lái)繞去，這神秘的“568項(xiàng)”專利具體都有哪些呢？研發(fā)周期多長(zhǎng)、研發(fā)費(fèi)用如何？澄清公告中完全未予披露。

隆基股份在“澄清”報(bào)告中認(rèn)為，中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)查詢專利數(shù)量時(shí)的“統(tǒng)計(jì)范圍嚴(yán)重錯(cuò)漏”，卻未告知統(tǒng)計(jì)范圍錯(cuò)漏在何處。

眾所周知，以專利為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于一家上市公司尤其是科技類上市公司而言，是重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也是構(gòu)成上市公司無(wú)形資產(chǎn)的重要組成部分。如無(wú)特殊情況，上市公司對(duì)此本來(lái)就應(yīng)盡到信息披露義務(wù)，更何況是在已經(jīng)被公眾媒體質(zhì)疑的情況下。

該公司只有將自稱的“568項(xiàng)”專利的具體情況，包括專利權(quán)人名下的具體授權(quán)專利數(shù)量、專利的申請(qǐng)時(shí)間與授權(quán)時(shí)間、專利目前的法律狀態(tài)等信息，尤其是”澄清”公告里所說(shuō)的涵蓋了單晶硅棒、硅片、電池、組件、系統(tǒng)應(yīng)用各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的核心專利一一列舉出來(lái)，才是最合適的“澄清”方式。

此前，在中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者采訪過(guò)程中，曾就將其自稱所屬專利數(shù)量與查詢結(jié)果差異巨大并且有異常增長(zhǎng)等問(wèn)題向隆基股份發(fā)問(wèn)，得到的答復(fù)是：“公司正處于和韓華訴訟的敏感期，不宜接受關(guān)于專利方面的采訪……”

既然媒體質(zhì)疑的焦點(diǎn)是在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)依法公布的公開信息，那就不會(huì)因?yàn)槭裁础懊舾衅凇倍�有所變化，為何上市公司不肯正面釋疑�?/p>

在《隆基股份專利迷局》一文中，記者另一個(gè)質(zhì)疑的重點(diǎn)是：隆基股份2017年年報(bào)顯示，公司累計(jì)有已授權(quán)專利260項(xiàng)。而在2018年年報(bào)中，已授權(quán)專利數(shù)則變?yōu)榱?26項(xiàng)。

在2017-2018年短短的一年之間專利數(shù)量翻了一倍，而在2018-2019年之間，公司的新增專利數(shù)量又驟減，不禁讓人心生疑惑。對(duì)此異常情況，隆基股份之前的審計(jì)事務(wù)所瑞華并未提出任何質(zhì)疑，剛剛接手的普華永道中天也未提出任何意見；隆基股份在所發(fā)的“澄清”公告中同樣完全將其忽略。

隆基股份所屬專利含金量存疑

本網(wǎng)記者在查詢隆基股份專利問(wèn)題時(shí)， 以國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)專利公布公告系統(tǒng)、中國(guó)及多國(guó)專利審查信息查詢系統(tǒng)為主，以歐洲專利局歐洲專利數(shù)據(jù)庫(kù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)界廣泛使用的商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)為輔，對(duì)隆基股份的專利情況進(jìn)行了檢索和驗(yàn)證。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)專利公布公告系統(tǒng)可以按照發(fā)明公布、發(fā)明授權(quán)、實(shí)用新型以及外觀設(shè)計(jì)四種公布公告數(shù)據(jù)進(jìn)行查詢。數(shù)據(jù)范圍涵蓋了中國(guó)專利公布公告信息、實(shí)質(zhì)審查生效、專利權(quán)終止、專利權(quán)轉(zhuǎn)移、著錄事項(xiàng)變更等事物數(shù)據(jù)信息。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局中國(guó)及多國(guó)專利審查信息查詢系統(tǒng)，可以查詢中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、歐洲專利局、日本特許廳、韓國(guó)特許廳、美國(guó)專利商標(biāo)局受理的發(fā)明專利審查信息。

歐洲專利局的歐洲專利數(shù)據(jù)庫(kù)是全球最強(qiáng)大的專利數(shù)據(jù)庫(kù)，該專利數(shù)據(jù)庫(kù)包括9000萬(wàn)件全球?qū)＠�文獻(xiàn)信息。記者通過(guò)歐洲專利專利數(shù)據(jù)庫(kù)檢索PCT國(guó)際專利的法律狀態(tài)。

商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(kù)收錄了112個(gè)國(guó)家/地區(qū)/組織近一億件專利的著錄項(xiàng)目數(shù)據(jù)和部分PDF格式的專利文獻(xiàn)全文，是目前被企業(yè)、大學(xué)、科研院所廣泛使用的專利數(shù)據(jù)庫(kù)，我們通過(guò)商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)查詢結(jié)果進(jìn)行補(bǔ)充檢索。

隆基股份公告稱，公司已獲授權(quán)的568項(xiàng)專利中，涵蓋公司主營(yíng)產(chǎn)品及未來(lái)發(fā)展方向高度相關(guān)的核心專利數(shù)量507項(xiàng)，占比89.26%。