據(jù)中信建投研報(bào)：電池技術(shù)迭代驅(qū)動(dòng)光伏降本增效，N型電池步入產(chǎn)業(yè)化元年。當(dāng)前P型PERC電池效率平均23%以上迫近其瓶頸，且電池環(huán)節(jié)盈利能力較差，亟待發(fā)展下一代高效電池技術(shù)，目前主流的TOPCON、HJT、IBC等電池均具備較好發(fā)展前景。三者之中，TOPCON現(xiàn)階段成本相對(duì)較低，未來(lái)效率具備潛力，且可基于現(xiàn)有龐大產(chǎn)能改造，頭部企業(yè)將會(huì)持續(xù)探索，明年將迎來(lái)產(chǎn)業(yè)化量產(chǎn)元年。HJT電池參數(shù)性能最優(yōu)、降本增效路徑最為清晰，較大概率成為下一代主流技術(shù)。

但考慮到HJT降本仍需上下游、供應(yīng)商全產(chǎn)業(yè)鏈的配套，滲透率提升還將循序漸進(jìn)，預(yù)計(jì)未來(lái)3年TOPCON將會(huì)與HJT并存。而IBC電池具備最高的轉(zhuǎn)化效率，并可疊加工藝?yán)^續(xù)擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)，預(yù)計(jì)技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)也會(huì)布局。

TOPCON挖掘現(xiàn)有產(chǎn)線生命周期，工藝優(yōu)化持續(xù)推進(jìn)。TOPCON的核心優(yōu)勢(shì)在于可基于現(xiàn)有PERC產(chǎn)線升級(jí)改造，且在高效電池技術(shù)中非硅成本相對(duì)較低，國(guó)內(nèi)PERC產(chǎn)能60%可改造為T(mén)OPCON，因此面臨大規(guī)模折舊計(jì)提壓力，改造成TOPCON是拉長(zhǎng)設(shè)備應(yīng)用周期較優(yōu)選擇。TOPCON量產(chǎn)難點(diǎn)在于良率相對(duì)較低，但目前頭部電池組件已提升至接近PERC水平，并有望于2022年實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)。建議關(guān)注主材企業(yè)：隆基股份、中來(lái)股份、天合光能、晶澳科技；設(shè)備企業(yè)：奧特維、連城數(shù)控（拉普拉斯）。

HJT性能優(yōu)異降本清晰，有望成為下一代主流技術(shù)。HJT電池優(yōu)勢(shì)一方面體現(xiàn)在其高轉(zhuǎn)化效率，有效降低發(fā)電端成本；更重要的是，考慮到衰減率低、雙面率高、溫度系數(shù)低、弱光效應(yīng)等諸多優(yōu)勢(shì)，HJT雙面電池相較于PERC全生命周期每W發(fā)電量高5~11.8%。隨著硅片、非硅、產(chǎn)能成本持續(xù)降低，我們預(yù)計(jì)2022、2023年底HJT成本可達(dá)到0.79、0.68元/W，其中2022年與TOPCON成本相當(dāng)，2023年與PERC成本相當(dāng)。建議關(guān)注主材企業(yè)：東方日升、金剛玻璃；設(shè)備企業(yè)：邁為股份、捷佳偉創(chuàng)、金辰股份、京山輕機(jī)（晟成光伏） 、高測(cè)股份。

IBC技術(shù)難度及成本極高，疊加工藝具備潛力。IBC電池由于其叉指式背接觸的優(yōu)良結(jié)構(gòu)，早期效率就超過(guò)了25%。但I(xiàn)BC也是商業(yè)化晶體硅電池中工藝更復(fù)雜、結(jié)構(gòu)難度更大、成本更高的技術(shù)，短期量產(chǎn)存在一定難度。但由于可以與HJT/TOPCON電池技術(shù)相結(jié)合，制備HBC/POLO-IBC電池，能夠繼續(xù)提升效率至26%以上，代表晶硅電池最高效率水平，在特定應(yīng)用場(chǎng)景具備較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，需要繼續(xù)關(guān)注產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。

原標(biāo)題：光伏行業(yè)技術(shù)變革2022年展望：變革之春 N型電池片的新篇章正在展開(kāi)