保加利亞行業(yè)機(jī)構(gòu)——電力生產(chǎn)、儲能和貿(mào)易協(xié)會(APSTE)副主席Mariyana Yaneva表示：“目前，我們正處于一種重新定義風(fēng)險(xiǎn)的地緣政治局勢中�！�

這包括日益加劇的全球緊張局勢給供應(yīng)鏈帶來的壓力、圍繞環(huán)境、社會和治理(ESG)采購的法規(guī)增加、太陽能和儲能產(chǎn)品的道德溯源和透明度問題，以及日益嚴(yán)峻的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)。Yaneva稱，網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)“可能將你的電站變成他人的武器”。

這些因素可能會使項(xiàng)目業(yè)主或開發(fā)商面臨罰款、延誤、成本變動或設(shè)備故障及風(fēng)險(xiǎn)。Infyos聯(lián)合創(chuàng)始人Sarah Montgomery表示，歸根結(jié)底，采購重點(diǎn)的轉(zhuǎn)變?nèi)耘c成本和融資能力有關(guān)，只是角度不同。例如，低質(zhì)量設(shè)備最終會增加項(xiàng)目在整個(gè)生命周期內(nèi)的運(yùn)營成本。

未來數(shù)月乃至數(shù)年，光伏組件和其他部件的成本很可能會上漲。Power Capital工程與采購總監(jiān)Pierre-Louis Raust表示，目前存在推動價(jià)格上漲的“完美風(fēng)暴”。

他列舉了霍爾木茲海峽封鎖及伊朗戰(zhàn)爭的其他影響，同時(shí)提到中國太陽能產(chǎn)業(yè)的變化，包括多晶硅行業(yè)的整合計(jì)劃、取消光伏產(chǎn)品出口退稅，以及美國、歐洲和中國之間日益加劇的網(wǎng)絡(luò)安全緊張局勢。

發(fā)言者們表示，即使價(jià)格上漲，太陽能采購方也會在采購中優(yōu)先考慮安全性和法規(guī)合規(guī)性，而非單純的單位成本。

一級供應(yīng)商并不意味著一切

Intertek CEA公司ESG和新服務(wù)副總裁George Touloupas表示，總體而言，當(dāng)前太陽能行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“門檻非常低”。

他說，太陽能采購方會聘請Intertek CEA或德國萊茵TUV集團(tuán)等第三方公司“反復(fù)測試和檢驗(yàn)，以確保實(shí)際產(chǎn)品超出標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)”。他補(bǔ)充道，檢查制造商工廠的具體ESG或溯源標(biāo)準(zhǔn)(如太陽能管理倡議的項(xiàng)目)可能并不理想。他說：“如果采購方關(guān)心項(xiàng)目本身，你仍需要在項(xiàng)目層面進(jìn)行溯源。標(biāo)準(zhǔn)只是最低要求�！�

Montgomery表示，太陽能和儲能行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)之一是“沒有既定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”。她說，銀行和項(xiàng)目融資方經(jīng)常要求滿足不同的標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。如果開發(fā)商在獲得融資前就做出采購決策，他們可能會“收到一套無法與供應(yīng)商落實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)”。

“我們看到一些合作公司原本以為能夠出售資產(chǎn)，如今卻無法賣給首選收購方，因?yàn)檫@些資產(chǎn)未達(dá)到盡職調(diào)查的最低標(biāo)準(zhǔn)，或者債務(wù)融資方介入后表示，‘這不符合我們的最低保障要求’。”

在小組討論結(jié)束時(shí)，Yaneva表示，開發(fā)商和采購方應(yīng)牢記ESG和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的“初衷”：“是為了改進(jìn)我們期望改進(jìn)的流程，而不僅僅是為了走過場�！�

她補(bǔ)充道：“如果有人讀過一級供應(yīng)商的定義，就會知道這并不能保證什么，除非你關(guān)注的是他們供應(yīng)過的項(xiàng)目數(shù)量。如果你想采購優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，就和制造這些產(chǎn)品的工程師談?wù)劊蝗绻�做不到，就聘請顧問，看看這項(xiàng)技術(shù)在現(xiàn)場的實(shí)際表現(xiàn)如何�！�